Ranking wydajności telefonów – testy i benchmarki najszybszych smartfonów

Single-Core

• odpowiada za szybkość zadań „jednordzeniowych", gdzie jedno zadanie jest wykonywane krok po kroku, więc kluczowa jest szybkość pojedynczego rdzenia;
• im wyższy wynik, tym płynniejsze animacje systemu, otwieranie aplikacji, w tym prostych gier i narzędzi biurowych, notatek oraz przeglądanie internetu;
• to dlatego iPhone'y z wysokim single-core słyną z błyskawicznej responsywności.

Multi-Core

• liczy się przy ciężkich, równoległych zadaniach, które można podzielić między wiele rdzeni;
• przykłady: multitasking z wieloma ciężkimi aplikacjami, renderowanie wideo 4K/8K, obróbka zdjęć RAW, gry 3D, kompresja plików, aplikacje AI (transkrypcja, generowanie obrazów);
• W tych scenariuszach liczy się moc całego procesora – im więcej rdzeni i wątków, tym szybciej smartfon kończy zadanie. Dlatego np. Zenfone 12 Ultra (9964 Multi-Core) wyprzedza iPhone'a 16 Pro (8773) przy renderowaniu wideo, mimo że iPhone szybciej otworzy aplikację.

Podsumowując:

• Single-Core → szybkość reakcji w codziennym użyciu.
• Multi-Core → wydajność w ciężkich, równoległych zadaniach (multimedia, AI, wielozadaniowość).

Throttling to automatyczne obniżanie wydajności procesora lub układu graficznego, gdy smartfon zaczyna się przegrzewać. Dzięki temu urządzenie nie osiąga krytycznych temperatur, ale kosztem spadku liczby FPS w grach czy szybkości działania aplikacji.

• Wysoka stabilność (90%+) → smartfon utrzymuje prawie tę samą wydajność przez cały test.
• Niska stabilność (40–60%) → urządzenie startuje bardzo mocno, ale szybko zwalnia, by uniknąć przegrzania.

Dlatego przy długim graniu liczy się nie tylko wynik punktowy, ale też równomierność pracy.

Oba testy pochodzą z 3DMarka, ale sprawdzają różne aspekty wydajności:

• Solar Bay – testuje ray tracing (realistyczne światło, cienie i odbicia), czyli technologię coraz częściej spotykaną w grach mobilnych. Tu ważne jest, jak dobrze układ graficzny radzi sobie z obciążeniem w czasie rzeczywistym.
• Steel Nomad Light – to najcięższy syntetyczny test 3DMarka, który symuluje gry przyszłości, znacznie bardziej wymagające niż dzisiejsze. Nawet topowe flagowce mają tu problemy z utrzymaniem płynności.

W skrócie: Solar Bay pokazuje, jak telefon radzi sobie z efektami świetlnymi w grach tu i teraz, a Steel Nomad Light to prognoza, jak będzie działał w najbardziej wymagających tytułach jutra.

To zależy od kategorii testu:

• CPU Single-Core (płynność interfejsu, starty aplikacji): liderem jest iPhone 16 Pro (3528 pkt), tuż za nim iPhone 16 (3435 pkt).
• CPU Multi-Core (zadania wielowątkowe): prowadzi ASUS Zenfone 12 Ultra (9964 pkt), a dalej Galaxy S25 Ultra / S25 / S25 Edge (9793–9588 pkt).
• GPU / ray tracing (3DMark Solar Bay): top to Galaxy S25 Ultra (46,7 FPS) i Galaxy S25 (46,5 FPS), wysoko też Honor Magic7 Pro, OnePlus 13, realme GT7 Pro.
• Stabilność pod obciążeniem (Wild Life Stress): najlepiej ASUS Zenfone 12 Ultra (94,7%), bardzo wysoko iPhone 16 Pro (92,9%) i iPhone 16 (92,7%).

Apple A18 Pro dominuje w Single-Core, co daje wzorową responsywność iOS. Snapdragon 8 Elite błyszczy w Multi-Core i grafice, co przekłada się na wysokie wyniki w 3DMark (także z ray tracingiem). W praktyce: iPhone'y są mistrzami „szybkości odczuwalnej", a topowe Androidy – „mocy ciągłej" i GPU.

Poniżej ranking SoC według kategorii, oparty na pomiarach (zakresy wyników pochodzą z tabel i wykresów w artykule):

• CPU Single-Core (Geekbench 6):
  1) Apple A18 Pro (~3528)   2) Apple A18 (~3435)   3) Snapdragon 8 Elite (~2979–3137) ≈ Tensor G4 (~3080–3089)   5) Snapdragon 8s Gen 4 (~2066) ≈ Dimensity 8350 (~2079)
• CPU Multi-Core (Geekbench 6):
  1) Snapdragon 8 Elite (~9013–9964)   2) Tensor G4 (~9163–9354)   3) Apple A18 Pro (~8773)   4) Apple A18 (~8528)   5) Dimensity 8350 (~6116)   6) Snapdragon 8s Gen 4 (~5891)
• GPU / Ray Tracing (3DMark Solar Bay – wynik + FPS):
  1) Snapdragon 8 Elite (~10572–12271; ~40,2–46,7 FPS)   2) Apple A18 Pro (~8250; ~31,4 FPS)   3) Apple A18 (~7428; ~28,2 FPS)   4) Dimensity 8350 (~8731; ~33,3 FPS) ≈ Snapdragon 8s Gen 4 (~8716; ~33,3 FPS)   (Tensor G4: brak pełnego wsparcia w tym teście)
• Stabilność (3DMark Wild Life Stress – Stability %):
  Apple A18 Pro / A18 (~92–93%) > Snapdragon 8 Elite (od ~44% do ~95% w zależności od implementacji) > Tensor G4 (~72–79%) > Snapdragon 8s Gen 4 (~60%) > Dimensity 8350 (~41%)

• iPhone (A18 Pro/A18): wyższe Single-Core → natychmiastowe reakcje systemu, świetne czasy otwierania aplikacji.
• Android (Snapdragon 8 Elite): mocne Multi-Core i GPU → lepsze wyniki w RT oraz długich, wielowątkowych zadaniach.
• Stabilność: iPhone 16 Pro/16 i ASUS Zenfone 12 Ultra trzymają równą wydajność pod długim obciążeniem.

Jeśli grasz w nowe tytuły i chcesz RT:

• Top FPS w RT: Galaxy S25 Ultra / S25 (46,7–46,5 FPS), bardzo mocne: Honor Magic7 Pro, OnePlus 13, realme GT7 Pro.
• Długie sesje / stabilność: ASUS Zenfone 12 Ultra (94,7% stabilności), iPhone 16 Pro/16 (92,9–92,7%).
• iPhone 16 Pro: ~31,4 FPS w Solar Bay – grywalnie z RT, ale niżej niż topowe Androidy.

• Geekbench 6: szybkość CPU (Single- i Multi-Core) → wpływ na responsywność i zadania wielowątkowe.
• 3DMark Wild Life / Stress: wydajność GPU i stabilność (Best vs Lowest Loop) → zachowanie w dłuższych sesjach.
• 3DMark Solar Bay: ray tracing (wynik + średni FPS).

Benchmarki porównują urządzenia w kontrolowanych warunkach, ale ostateczny komfort zależy też od chłodzenia, sterowników i trybów wydajności.

Tak, jako wskaźnik porównawczy między modelami i generacjami. Pamiętaj jednak:

• Nie opisują wszystkiego (np. stabilności, throttlingu) – do tego służą testy „Stress".
• Wyniki mogą się różnić w zależności od temperatury otoczenia, aktualizacji systemu i profilu zasilania.
• Traktuj je jako element układanki obok realnych testów gier/aplikacji.

Nie. Dla przeglądania, komunikatorów i zdjęć różnice między topowymi flagowcami są subtelne. Single-Core i optymalizacja systemu (np. iOS) gwarantują płynność nawet przy „niższych" wynikach GPU. Najmocniejszy SoC docenisz w renderingu, nowych grach 3D i długich sesjach.

1. Zainstaluj Geekbench 6 (CPU) i 3DMark (Wild Life, Solar Bay, Stress).
2. Wyłącz zbędne procesy, naładuj baterię > 80%, zapewnij podobną temperaturę otoczenia.
3. W 3DMark odpal także Stress Test – zobaczysz stabilność i throttling.
4. Porównaj wyniki z naszym rankingiem wydajności smartfonów 2025.

• RAM: 12–16 GB w Androidach daje zapas do gier i multitaskingu; iPhone'y efektywnie zarządzają 8 GB dzięki iOS. Więcej RAM = rzadziej przeładowywane aplikacje i karty w przeglądarce.
• Typ RAM: LPDDR5X jest szybszy niż LPDDR5, co pomaga w transferach danych między CPU/GPU a pamięcią operacyjną (np. w grach i obróbce zdjęć/wideo).
• Pamięć wewnętrzna (storage): iPhone – NVMe; Android – UFS 4.0.
  Szybsza pamięć masowa skraca czasy:
  • uruchamiania aplikacji,
  • wczytywania poziomów w grach oraz ładowania zasobów (tekstur, modeli 3D, dźwięków),
  • instalacji i aktualizacji aplikacji,
  • importu/eksportu oraz zapisu/odczytu dużych plików (RAW, 4K/8K, ProRes),
  • kopiowania plików i generowania miniaturek/indeksów w galeriach.

• Wydajność odczuwalna/UI: przewaga A18 Pro/A18 (Single-Core).
• Gry i RT: przewaga 8 Elite (wyższy Solar Bay, FPS).
• Długie obciążenie: liczy się stabilność konkretnego modelu (tu błyszczy Zenfone 12 Ultra, dobrze wypada iPhone 16 Pro/16).

• CPU Single-Core: iPhone 16 Pro (3528) na plus.
• CPU Multi-Core & GPU/RT: Galaxy S25 Ultra wyżej (Multi-Core 9793; Solar Bay 46,7 FPS).
• Stabilność: iPhone 16 Pro bardzo wysoka w Wild Life Stress (~92,9%), S25 Ultra niżej w tym teście, ale akceptowalnie w Steel Nomad Light (stability ~60%).

Wybór: iPhone dla responsywności, S25 Ultra dla gier i RT.

Najczęściej świetny balans dają podstawowe flagowce na Snapdragonie 8 Elite (np. OnePlus 13, realme GT7 Pro), a także Galaxy S25 bez dopłaty do Ultra. W iOS – podstawowy iPhone 16 zapewnia topową płynność UI dzięki wysokiemu Single-Core.

Że test jest zbyt łatwy dla flagowców 2025 – osiągają sufit scenariusza. Do różnicowania modeli używaj wtedy Wild Life Stress (stabilność) i Solar Bay (RT), ewentualnie Steel Nomad Light (ekstremalne obciążenie).

• CPU SC/MC: iPhone 16 Pro/16 (Single-Core), Zenfone 12 Ultra i cała seria Galaxy S25 (Multi-Core).
• GPU/RT: Galaxy S25 Ultra/S25, dalej Honor Magic7 Pro, OnePlus 13, realme GT7 Pro.
• Stabilność: Zenfone 12 Ultra, iPhone 16 Pro/16.