Kingston XS2000 1TB USB 3.2 Gen 2x2 Srebrny

Pozwala na uzyskanie dobrych osiągów ale w praktyce i w zależności od rodzaju kopiowanych danych , zestawy katalogów zdjęć ,filmów , szybkości pobierania ze źródła SSD nie wyszły mi większe jak 1300 MB/s. To i tak myślę nieźle. Osiągnięcie katalogowej wydajności jest może możliwe ale prawdopodobnie w jakichś specyficznych warunkach brzegowych kopiowania i rodzaju danych i specjalnych pomiarów. Analizowałem koszt wykonania dysku SSD o pojemności 500GB z dysku typu M.2 ,plus obudowy, bo taki dysk XS2000_500GB kupiłem ,to wcale mi nie wyszło taniej przy założeniu interfejsu obudowy USB 3.2 Gen 2×2. To czego brakuje w tym dysku to możliwości szyfrowania danych. Generalnie jestem zadowolony a relację kosztów do wartości uważam za przyzwoitą.... Rozwiń dalej

Wyniki prędkości jak na załączonym ekranie: najlepsze przy operacjach sekwencyjnych = przy odczycie 2012 MB/s, zapis z prędkością 1781 MB/s; kolejne testy dla innych typów bloków znacznie niższe. Pomiar zrobiono na świeżym pustym dysku. Kabel użyty: załączony z dyskiem. Port do którego podłączony dysk: USB 3.2 2x2 na tylnym panelu płyty.... Rozwiń dalej

Witam,
Kupiłem 4 dyski do prowadzenia badań naukowych. Wybrałem je ze względu na parametry (Zapis, odczyt, pojemność), obsługa przez USB.
Z moich obserwacji wynika, że w przypadku ciągłej pracy (mówię tu o kilku tygodniach ciągłego odczytu/zapisu danych, przy generowaniu danych do analizy jak i samej analizy) dyski się NIE SPRAWDZAJĄ.

Przykład: MatLAB, 100 GB danych tekstowych, odczyt i analiza danych, zapis na ten sam dysk, po 26h dysk się "rozłącza". Tzn dioda się pali, ale komputer nie widzi dysku, trzeba go odłączyć i podłączyć z powrotem i działa do kolejnej analizy.

Przykład 2: Generowanie danych i analiza w PYTHON: 6 tygodni ciągłej pracy, w 100 pętlach, ok 1,6 TB danych/100 pętli, zapis i odczyt na ten sam dysk. Dysk się mocno grzeje (ale to nie problem), transfer drastycznie spada przez co przy analizie danych w pętlach czas wzrasta nawet o 20%.

Przykład 3: Kopiowanie danych "Jako backup" danych już wygenerowanych, porty USB 3.1 dla obu dysków. Np. Przeniesienie 3,4 TB danych z jednego na drugi dysk, po nagrzaniu się dysków transfer spada nawet do ~ 80 MB/s więc kopiowanie to tylko w nocy.

Ogólnie rozumiem fizykę dysków, zależności temp vs transfer, procesu zapisu i odczytu lecz wydając 6196 zł na 4 dyski oczekiwania miałem trochę więcej, gdyż równolegle używam dysków SSD innego producenta (nie podaję nazwy aby nie robić reklamy) o wielkości 1 i 2 TB i szczerze mimo wyższej temperatury pracy nie zauważyłem takich problemów.

Podkreślam, że jest to tylko moja osobista opinia, używanie tych dysków do innych celów może jak najbardziej się sprawdzić lecz do badań to zmarnowane pieniądze.
PS. Odpowiadając na kontr-komentarz pt. "Trzeba było wsadzić dysk SSD do komputera" odpowiadam, że laptop Dell G15 ma ograniczenia co do wielkości dysków i może obsłużyć do 2 TB, a potrzebuję dużo więcej.... Rozwiń dalej

Dobry dysk spokojnie osiąga deklarowane prędkości pod warunkiem połączenia do odpowiedniego gniazda. U mnie niestety tylko laptop na Intelu osiągnął takie prędkości. Na MacBookPro i na tablecie miałem max 1300MB/s bo nie wspierają 2x2... Rozwiń dalej

„Gra i trąbi zespół Kombi” - bez zarzutów 😉... Rozwiń dalej

Super szybki... Rozwiń dalej

Dobry, szybki dysk. Testy na pustym dały liczby wymienione przez producenta. Polecam ogromnie.... Rozwiń dalej

Jako dodatkowy dysk ssd zewnętrzny do laptopa b. dobre wykonanie i rozwiązanie... Rozwiń dalej

Dysk jest razem z gumką ochronną i kablem. Sprzęt bardzo dobrze się sprawdza... Rozwiń dalej

Dysk świetny, działa bez zarzutu.... Rozwiń dalej

Jeżeli ktoś potrzebuje bardzo dużej prędkości przesyłu danych to polecam. Wykonanie jest najgorszym elementem tego dysku. Na szczęście wraz z dyskiem dostajemy „etui”... Rozwiń dalej

Wykręca obroty na poziomie 1,2gb/s więc nie nie jest źle... Rozwiń dalej