Gigabyte MO27Q28G

Warto mieć na uwadze możliwą loterię przy tych panelach.
Mój panel miał bardzo widoczne zjawisko vertical bandingu oraz obszar 4-5cm po prawej stronie ekranu, który miał wyraźnie inną gammę niż pozostała część wyświetlacza.

Jak przeczytałem, jest to cecha tego produktu i niektóre panele objawiają się mniejszą lub większą skalą tego zjawiska. Jest to opisane przez innych na reddicie, warto poszukać jak Was interesuje ten monitor.... Rozwiń dalej

Wady:
- pionowe pasy (banding) widoczne w ciemniejszych partiach obrazu, loteria panelowa,
- brudne szarości, w VSCode jednolite tło wygląda jak tekstura,
- zmiana temperatury bieli w zależności od kąta widoczna ze zwykłej odległości biurkowej od monitora.

Załączyłem zdjęcie, (przerysowuje efekt).
Problem dotyczy tylko aplikacji z białym tłem - podczas oglądania czegokolwiek innego problem jest pomijalny i kąty są znakomite.
Poza tym, jest znakomity także do programowania.... Rozwiń dalej

Po około 57 godzinach użytkowania i 10 cyklach czyszczenia mam mieszane odczucia. W obecnych realiach trudno oczekiwać idealnej matrycy w monitorach przeznaczonych dla zwykłych konsumentów. Realne gwarancje jakości oferują głównie monitory profesjonalne do grafiki i produkcji, które nie są konstrukcjami gamingowymi i potrafią kosztować kilka razy więcej niż OLED za 2–3 tysiące złotych. W praktyce dużo zależy od szczęścia i tzw. loterii panelowej, a wady danej technologii są po prostu nieuniknione.

Nie mam zdjęć z momentu wyjęcia z pudełka, jednak po czasie użytkowania w trybie sRGB przy jasności około 40 procent, głównie do pracy wieczorami, pewne problemy stały się widoczne. Monitor był używany do gamingu, YouTube i filmów na głównym ekranie oraz YouTube, Discorda i Spotify na drugim. Nie dysponuję narzędziem do precyzyjnego testowania całej skali szarości, dlatego posiłkowałem się prostymi testami w Paincie. Nie jest to metoda idealna, ale materiały z YouTube ze względu na bitrate potrafią wyglądać nawet gorzej niż jednolity szary kolor RGB 13,13,13.

Zauważalne są lokalne odcięcia szarości, które mogą przypominać wypalenia, mimo że na ekranach nie były wyświetlane statyczne elementy. Z czasem bardziej uwidoczniły się pojedyncze linie oraz pasy, wcześniej były mniej ostre i bardziej wygładzone. W moim przypadku banding zaczyna być widoczny dopiero powyżej około 90 procent skali szarości, niezależnie od koloru. Na tle relacji osób widzących te problemy przy normalnym obrazie uważam, że trafiłem na lepsze egzemplarze.

Banding traktuję jako cechę tej technologii, podobnie jak backlight bleeding w panelach IPS. Jest to kwestia losowości i indywidualnej tolerancji. Natomiast banding który z czasem uwyraźnił się, bardzo mnie zaskoczył, bo spodziewałem się raczej stabilności lub poprawy, a nie degradacji..

Warto też wspomnieć o zwrotach. Realnie nie ma sensu bawić się w wymiany, chyba że ktoś chce dodatkowo płacić za kuriera. Zwrot do salonu nie jest dostępny.... Rozwiń dalej

W moim egzemplarzu nie spotkałem się z widocznym problemem vertical bandingu. Co prawda, w szarych i ciemniejszych partiach jest tekstura. Ot, taka cecha tych paneli. Zupełnie jednak nie przeszkadza mi to nawet w pracy z duża ilością tekstu na ciemnym tle. Łatwo się do tego przyzwyczaić.

Kolory, czerń, jasność i HDR bajka. Przy zmianie z 75 Hz IPSa monitor robi wrażenie.... Rozwiń dalej

Dziś otrzymałem żadnych problemów, bałem się migotania w grach w gsyncu i tak naprawde nie udało mi się odtworzyć tego efektu w zadnych warunakch i jestem z tego powodu bardzo zadwolony. Podobno tez hdmi 2.1 mialo dzialac tylko w połowie predkości ale nie widze u sb włączonego dsc także za te pieniądze złoto.... Rozwiń dalej